Cancer du sein: les coûts empêchent-ils un meilleur dépistage?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cancer du sein: la peur des coûts empêche-t-elle une meilleure prévention? Des médecins de l'hôpital universitaire de Bonn ont découvert dans une étude que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) est supérieure à la mammographie ou à l'échographie pour détecter le cancer du sein.

Des médecins de l'hôpital universitaire de Bonn ont découvert dans une étude que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) est supérieure à la mammographie ou à l'échographie pour détecter le cancer du sein. L'équipe autour du professeur Dr. Christiane Kuhl de l'hôpital universitaire de Bonn a examiné près de 700 patients sur cinq ans (2002-2007) par échographie, mammographie et IRM (tomographie par résonance magnétique) et a maintenant publié les résultats dans la revue "Journal of Cilnical Oncology" (doi: 10.1200 / JCO 2009, 23.0839). Un cancer du sein ou un stade préliminaire de cancer du sein («CCIS», Ductales Carcinoma In Situ) a été diagnostiqué chez 27 des patientes participantes. Dans leur étude multicentrique, ils ont également constaté que la mammographie et l'échographie ne détectaient que 33 et 37% des tumeurs du sein, respectivement, tandis que l'imagerie par résonance magnétique pouvait en détecter 93%.

Un autre avantage de l'IRM est que les femmes ne sont exposées à aucun rayonnement. On discute également de la question de savoir si le rayonnement constant des enquêtes précédentes pourrait avoir une influence sur la formation et le développement de la tumeur et des femmes génétiquement prédisposées. Parce que la mammographie est un examen aux rayons X, tandis que l'IRM est un champ magnétique stimulé de l'extérieur par des ondes radio. Un inconvénient semble être le facteur coût: l'IRM coûte environ 450 euros par examen. Une mammographie ne coûte que 110 euros.

Les chercheurs préconisent que l'IRM ne soit pas seulement utilisée en conjonction avec les examens des seins, mais qu'elle devrait être utilisée de manière standardisée, modifiant ainsi les lignes directrices. Ils ne recommandent une IRM en plus de l'échographie ou de la mammographie que pour les femmes «à haut risque».

Les scientifiques de Bonn soulignent que le tissu de la glande mammaire des jeunes femmes est nettement plus sensible aux rayonnements et que les «conséquences biologiques des rayonnements» ne peuvent être prévues dans les examens recommandés par la directive actuelle.

L'échographie semble également inutile en soins préventifs, car elle n'a détecté aucun carcinome supplémentaire dans l'étude. Il reste maintenant à voir comment les décideurs se comporteront dans la mise en œuvre de la qualité et du paiement des examens préventifs du cancer du sein sur la base des résultats des médecins de Bonn. (Thorsten Fischer, ostéopathie naturopathe, 26/02/2010)

Pour en savoir plus:
Augmentation spectaculaire du cancer attendue
Vin rouge et chocolat, les nouveaux tueurs du cancer?
Les pistaches comme protection contre le cancer du poumon

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Cancer du sein


Commentaires:

  1. Mot

    Vous faites une erreur.

  2. Vudozuru

    Excusez-moi pour ce que je suis conscient d'interférer ... cette situation. Nous devons discuter. Écrivez ici ou en MP.

  3. Kevork

    Et avec cela, je suis tombé sur.

  4. Darroch

    Je partage pleinement votre opinion. Il y a quelque chose dans ce domaine et l'idée est excellente, je le soutienne.

  5. Macqueen

    Tu as raison, c'est exact

  6. Shashicage

    Je pense que vous faites erreur. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  7. Daisar

    Plutôt excellente idée et c'est dûment

  8. Inazin

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous n'avez pas raison. Je suggère d'en discuter. Écrivez-moi en MP, nous communiquerons.



Écrire un message


Article Précédent

Trachée artificielle à partir de cellules souches cancéreuses

Article Suivant

À quel point le chlore est-il dangereux dans l'eau du robinet?